公務員面試模擬:真相未果
【考點模擬】
山體滑坡、礦難瞞報、塑化劑、速生雞……一起起牽動老百姓“神經(jīng)”的熱點事件發(fā)生后,多數(shù)地方在處理時“表態(tài)多,后續(xù)跟進少;道歉多,問責整改少;調(diào)查多,真相公布少”,導致產(chǎn)生“爛尾新聞”。對此,談談你得看法?
【參考答案】
近年來,每當發(fā)生熱點事件,一些地方選擇“迅速表態(tài)”,并表示要嚴肅處理,然而追責漸無音訊,調(diào)查難覓蹤影,導致產(chǎn)生“爛尾新聞”。其實,這些“爛尾新聞”的產(chǎn)生總跳不出一些套路。
一種是,號稱“嚴肅查處”,調(diào)查結果卻遲遲不見公布。山西長治發(fā)生的苯胺泄漏事故已經(jīng)過去半月,污染造成的嚴重后果波及3個省,污染損害至今沒有確切評估,相關責任人的調(diào)查也沒結果。山東省農(nóng)業(yè)廳副廳長單增德因給情婦寫離婚承諾書被相關部門調(diào)查,一個半月后,結果仍未公布。
另一種是,“第一時間”回應,事件真相卻“霧里看花”。“塑化劑”、“毒膠囊”引發(fā)極大關注,然而時至今日,酒類中塑化劑的限量國家標準仍未出臺,保障消費者安全依舊靠企業(yè)自律。部分企業(yè)用工業(yè)明膠生產(chǎn)“毒膠囊”,污染鏈到底有多長,流向了哪里,事件真相的調(diào)查也遠未水落石出!
此外,還有一種,處置罔顧民意,事后道歉“一筆勾銷”。未經(jīng)遇難者家屬簽字同意,云南省鎮(zhèn)雄縣山體滑坡事故中的46名遇難者遺體就被火化。事后,當?shù)卣?ldquo;誠懇道歉”,縣民政局及殯儀館“書面檢查”,責任追究還未啟動。“速生雞”事件,肯德基一份“道歉”就將監(jiān)管部門職責缺位一筆勾銷再無下文。
缺乏嚴厲問責,讓調(diào)查等流于形式是導致“爛尾新聞”產(chǎn)生的主因。在很多人看來,諸多事后的舉措,都是平民憤的“積極應付”,根本不是真正解決問題。從公眾一邊倒的態(tài)度不難看出,要想真正讓“爛尾新聞”絕跡,根本不是技術層面的問題,相關部門要拿出誠意,而不是抱著“大事化小,小事化了”的心態(tài),企圖忽悠公眾,蒙混過關。
其實,每一次熱點事件,民意都有具體指向,比如懲治腐敗,或者調(diào)查真相。公眾不僅期待“爛尾新聞”問題能得到解決,更想借此重申一個常識:民意乃立國強邦之基,不可無視,更不可忽悠。當下,公平、正義等價值訴求受到前所未有的重視。關乎公共利益的熱點事件如果沒得到合理解決,對社會,對民心都是巨大的傷害。一佳教育專家認為政府和有關部門應該將目前立足于應急反應、危機管理的思路,調(diào)整到長效管理、常態(tài)治理的步調(diào)上來。熱點事件一經(jīng)媒體或網(wǎng)絡曝光并發(fā)酵,不應該是想著如何在第一時間平息、封堵,或者是程式化地表示“迅速調(diào)查”,而是應該認真啟動調(diào)查程序,排除各種干擾,查明事件真相,給社會公眾一個負責任的說法。還應該在不觸及相關法律規(guī)定的前提下,調(diào)查過程要盡可能地主動向媒體公開,甚至不妨吸納媒體人士及人大代表、政協(xié)委員參與調(diào)查。這樣也可因為媒體等社會監(jiān)督力量的介入,增加調(diào)查結果的公信力。同時,也會對那些試圖影響事件調(diào)查進程、調(diào)查結果的利益方產(chǎn)生一定威懾,從而推動調(diào)查的順利進行。
責編:admin