您現(xiàn)在的位置:一佳教育首頁 > 申論 > 考試輔導(dǎo) > 申論范文

申論時評:垃圾分類如何跨過“最后一公里”


第一時間了解掌握公職類考試資訊/公告等考情,您可以把公務(wù)員考試網(wǎng) 設(shè)為首頁、 存為桌面或者 收藏此網(wǎng)頁,如有疑問詳情在線 咨詢提問。
近日,一份由廣州市城管委委托“宜居廣州”所做的垃圾分類調(diào)查報告顯示,在對102個垃圾分類驗收合格的社區(qū)進行暗檢后發(fā)現(xiàn),其中只有7.8%的社區(qū)做到了分類收集和運輸?shù)慕Y(jié)合。
 
  與其他許多公共政策推廣一樣,垃圾分類也需要上下互動、知行合一,方能行之有效。從目前情況看,“上”的決心很大,也做過許多扎實有效的工作,“下”的呼應(yīng)稍嫌不足,一些居民舉手之勞也懶得為之。“知”、“行”亦如此,“知”多“行”少,經(jīng)過數(shù)年的宣傳推廣,乃至今年7月的全市總動員,已有91.5%的居民知道廣州推行垃圾分類,說明居民對垃圾分類行動認知度還是蠻高的,這是個好現(xiàn)象。“知”是“行”的前提,社會廣泛認知是養(yǎng)成居民垃圾分類和投放習慣的民智基礎(chǔ)。不過,目前只有7.8%的社區(qū)做到了分類收集與運輸結(jié)合,難免有點尷尬,說明垃圾分類“最后一公里”還沒完全打通,僅提供基本設(shè)施配置是不夠的。
 
  分類與運輸分屬兩個不同環(huán)節(jié),前者的主體是社區(qū)居民,后者則是環(huán)衛(wèi)部門。后者問題解決難度不大,略過。居民沒能將垃圾分類、投放,可能是不知道,也可能是不愿意。對于前一種情形,更多責任還是在垃圾分類推廣者身上。調(diào)查顯示,有上門入戶宣傳的社區(qū)較沒有做上門入戶宣傳的社區(qū)居民知曉率高21%,參與率高20%,說明這一點。就筆者小區(qū)推行垃圾分類過程,社區(qū)人員只有一次入戶,只是送分類垃圾桶而已,更多的宣傳依靠墻上的宣傳單。讓居民了解的,不僅是政府推行垃圾分類的意圖,還有分類技術(shù),這些僅靠宣傳單張是不夠的,要居民付出信息獲取成本、行動成本進行配合,自覺有時是靠不住的。
 
  至于居民不愿意把垃圾分類,還得靠外部力量介入,說服、勸告、示范、監(jiān)督,這里又涉及監(jiān)督主體問題。囿于人手,讓專業(yè)人員或社區(qū)工作人員進駐各個社區(qū)進行監(jiān)督不太現(xiàn)實;交給保潔員也不容易,他們普遍工資低,文化素質(zhì)低,又沒有什么權(quán)力,社區(qū)居民未必會聽他們的;物業(yè)管理也遭遇同樣的困境,物業(yè)公司與業(yè)主是雇傭關(guān)系,業(yè)主才是主人,業(yè)主要是不聽話,物業(yè)公司也無可奈何。對此,要有一個解決方案,至少在垃圾分類的起步期、居民習慣的養(yǎng)成期,需要投入更多的人力、物力,進行垃圾分類指導(dǎo)與監(jiān)督。那么,誰可以擔此重任呢?行政之力不逮,不妨將目光投向社會,向社會組織借力。
 
  志愿者是一支重要力量。廣州擁有數(shù)量眾多的志愿者,在許多領(lǐng)域發(fā)揮過重要作用,垃圾分類也不妨向他們借力,如果能像亞運時期的動員率,每個社區(qū)都配備一定數(shù)量的垃圾志愿監(jiān)督員,在關(guān)鍵時段進行現(xiàn)場監(jiān)督,且持續(xù)一段時間,效果應(yīng)該不錯。廣州已經(jīng)啟動志愿者參與垃圾分類項目,關(guān)鍵有三點:一是志愿者數(shù)量要足夠分配,否則就沒有太大效果;二是志愿者要有足夠的知識儲備,能夠承擔指導(dǎo)分類的能力;三是要持之以恒,垃圾分類畢竟不是一個運動會,需要很長的過程。還有,是否可以考慮政府向社會購買服務(wù),引進第三方進行管理?運用市場之手,采取公司化運作,介入垃圾分類的中間段,效率沒有問題,唯一擔心的就是財力問題。如上所述,在起步階段,公共財政多花點錢還
責編:admin