2015江西省公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):直面中國發(fā)展五大“當(dāng)下之問”
步入經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)、奮力轉(zhuǎn)型的當(dāng)下中國,吸引了國內(nèi)外更多的聚焦和疑問。
堅(jiān)持問題導(dǎo)向,破解發(fā)展難題。
兩會(huì)內(nèi)外,直面這些“當(dāng)下之問”,有助于我們認(rèn)清前行的路徑、發(fā)展的家底和前景。
一問:中國發(fā)展是否會(huì)跌入“第二梯隊(duì)”?
2014年,中國7.4%的經(jīng)濟(jì)增速創(chuàng)24年來新低。與之相伴,近期不斷有國際機(jī)構(gòu)和境外媒體預(yù)測(cè),2015至2017年印度將超過中國成為全球增長速度最快的主要經(jīng)濟(jì)體。
“中國龍”要被“印度象”趕超了嗎?進(jìn)入減速換擋周期的中國經(jīng)濟(jì),是否發(fā)展會(huì)落入“第二梯隊(duì)”,增速在全球不再“一枝獨(dú)秀”?
“從增長速度上看有可能,但沒什么可驚訝的。”全國人大代表、中國社科院副院長李揚(yáng)說,印度和中國所處的發(fā)展階段不一樣。中國已過了追求速度的階段,而受益于經(jīng)濟(jì)改革、油價(jià)下滑和年輕勞動(dòng)力的紅利,印度的增長速度正在加快。
在中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)所所長陳鳳英看來,21世紀(jì)初,中國經(jīng)濟(jì)高增長時(shí),就有和印度經(jīng)濟(jì)的“龍象之爭”說法,如今這一話題被重提,不排除是“中國威脅論”的一種“障眼法”。“從增速上看,印度在不遠(yuǎn)的未來肯定會(huì)超過中國,但在經(jīng)濟(jì)總量上,二者并不具備可比性。”
2014年,中國國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到63.6萬億元,折合10.2萬億美元,相比之下印度國內(nèi)生產(chǎn)總值只有2萬億美元,相當(dāng)于中國經(jīng)濟(jì)總量的五分之一。
“這種差距就好比上世紀(jì)90年代的美國和中國,規(guī)模效應(yīng)決定中國經(jīng)濟(jì)不可能持續(xù)高增長。”陳鳳英說,經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大,增長越緩慢,每前進(jìn)一個(gè)百分點(diǎn),都對(duì)應(yīng)著巨大的增量。
要實(shí)現(xiàn)到2020年全面建成小康社會(huì)的目標(biāo),測(cè)算顯示,年均增長速度只要7%左右就夠了。這樣的增速也為調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)留下空間。
“中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)過了單純追求速度的階段,更要追求增長質(zhì)量。”李揚(yáng)說,新常態(tài)為中國勾畫出面向未來更高發(fā)展目標(biāo)的戰(zhàn)略規(guī)劃,中國需要擺脫速度情結(jié),告別換擋焦慮,用平常心看待發(fā)展速度,更注重經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效,力爭在經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量上進(jìn)入世界“第一梯隊(duì)”。
二問:中國市場(chǎng)吸引力風(fēng)光不再了嗎?
國家外匯管理局公布的2014年第四季度國際收支數(shù)據(jù)及全年國際收支數(shù)據(jù)中,資本項(xiàng)目出現(xiàn)四季度912億美元逆差和全年960億美元逆差。
數(shù)據(jù)發(fā)布后,有市場(chǎng)人士驚呼:“中國遭遇了史上季度和年度最大規(guī)模資本外流”。
事實(shí)果真如此嗎?聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議今年1月公布《全球投資趨勢(shì)報(bào)告》稱,受消費(fèi)需求低迷、匯市震蕩以及地緣政治不穩(wěn)定等因素影響,2014年全球外商直接投資規(guī)模同比下降8%,至1.26萬億美元,為2009年以來的最低水平。就連一直是全球吸引外資第一大國的美國,外商直接投資總量也大幅下跌近三分之二,僅為860億美元。
與此同時(shí),去年我國外商直接投資則繼續(xù)保持穩(wěn)定增長,達(dá)1200億美元左右的規(guī)模,成為全球最大的外商直接投資目的地。而且我國吸收外資增長主要體現(xiàn)在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,目前已占到總量的56%,制造業(yè)領(lǐng)域的投資則下降到36%。
全國政協(xié)委員、華東師范大學(xué)國際金融研究所所長黃澤民說,去年我國成為全球最大外商直接投資目的地有其偶然性,但也從另一個(gè)側(cè)面說明,盡管勞動(dòng)力成本有所上升,但我國市場(chǎng)潛力巨大,基礎(chǔ)設(shè)施完備、產(chǎn)業(yè)配套能力強(qiáng)、投資環(huán)境能力良好等綜合競爭優(yōu)勢(shì)仍然明顯。
“總的來看,撤出中國的往往是單純依靠廉價(jià)勞動(dòng)力和環(huán)保要求低等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)賺錢的外企。這說明中國轉(zhuǎn)型升級(jí)開始倒逼外資優(yōu)勝劣汰,進(jìn)入高端投資時(shí)代。”黃澤民說。
如何建立與國際通行規(guī)則相適應(yīng)的外商運(yùn)營環(huán)境,地方招商引資政策如何從傳統(tǒng)的有利于引進(jìn)制造業(yè)過渡到有利于引進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè),這才是決定未來中國能否繼續(xù)成為全球最佳投資目的地的關(guān)鍵考驗(yàn)。
三問:中國會(huì)出現(xiàn)“地方政府破產(chǎn)”嗎?
中國財(cái)政收入現(xiàn)23年來最低增速、土地出讓金增幅罕見大跳水,全面清理地方融資平臺(tái)、地方債務(wù)進(jìn)入償債高峰……2015年,隨著中國經(jīng)濟(jì)增速的放緩,中國地方債風(fēng)險(xiǎn)有可能上升,成為西方一些國家“唱空”中國經(jīng)濟(jì)的重要理由。
2013年7月,美國“汽車之城”底特律提出破產(chǎn)保護(hù)申請(qǐng),成為美國歷史上申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的最大城市。擊垮這個(gè)昔日美國制造業(yè)核心城市的不是別的,正是其背負(fù)的上百億美元巨額債務(wù)。面對(duì)今年更為嚴(yán)峻的財(cái)政收支形勢(shì),中國會(huì)出現(xiàn)類似的“地方政府破產(chǎn)”嗎?
還是讓數(shù)字來說話。當(dāng)前在國際上,一般用負(fù)債率來衡量一國債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),公認(rèn)的警戒線為國債余額占GDP比重不超過60%。2013年6月底,全面審計(jì)摸底出的全國政府性債務(wù)規(guī)模超過20萬億元,其中地方政府性債務(wù)超過一半,占當(dāng)年GDP比重約為34%。
而2013年國際貨幣基金組織首次公布的對(duì)中國政府債水平數(shù)據(jù)的評(píng)估也認(rèn)為,中國的廣義政府債務(wù),包括中央和地方預(yù)算內(nèi)和未列入地方預(yù)算內(nèi)的,如地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支出等全部債務(wù),大約占GDP的45%。
“總體看,中國債務(wù)在可控范圍之內(nèi),即便是償債高峰,也不會(huì)出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。”全國人大代表、山東省財(cái)政廳廳長于國安說,控制地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),最關(guān)鍵的是要把新增債務(wù)控制起來。
“中國不會(huì)像美國一樣出現(xiàn)地方政府破產(chǎn)。”財(cái)政部財(cái)科所所長劉尚希說,中國整體政府性債務(wù)占GDP比重仍低于發(fā)達(dá)國家,而且和美國不同,中國地方政府性債務(wù)主要用于投資,相當(dāng)一部分投向有回報(bào)的基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,未來收益可以用來償債。
盡管風(fēng)險(xiǎn)可控,我國潛在的地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的確不容忽視。
事實(shí)上,對(duì)大多數(shù)地方政府而言,償還地方債務(wù)的資金,相當(dāng)大比例來自于土地出讓收入。2014年房地產(chǎn)市場(chǎng)的黯淡,給一些過于依賴“土地財(cái)政”的地方一記重?fù)簟?013年全國土地出讓金收入增長44.6%,2014年這一增幅則跳水至3.2%。
劉尚希說,地方政府必須保持足夠的警醒,早日走出土地財(cái)政依賴癥,通過轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)去拓展財(cái)政收入來源,邁向更可持續(xù)的增長。
四問:“中國制造”被小小馬桶蓋打敗了嗎?
春節(jié)前后,關(guān)于中國赴日游客搶購馬桶蓋和電飯煲的新聞意外地成為熱點(diǎn),甚至引起大家對(duì)“世界工廠”為何做不好一個(gè)小小馬桶蓋的反思。有的認(rèn)為搶購背后其實(shí)是中國制造業(yè)的悲哀,說明“中國制造”復(fù)制能力強(qiáng),創(chuàng)新能力弱;有的反駁說這些馬桶蓋和電飯煲其實(shí)都出自中國工廠,“中國制造”的能力并沒有那么不堪。
到底孰是孰非?因?yàn)楣ぷ鞯年P(guān)系,遼寧省社會(huì)科學(xué)院副院長梁啟東經(jīng)常出國參加學(xué)術(shù)活動(dòng),這兩年他發(fā)現(xiàn)了國外市場(chǎng)上的一些變化——鞋類、衣服、玩具等低附加值商品“Made In China”(中國制造)少了,來自越南、印尼等東南亞國家的多起來了;而國內(nèi)一些知名品牌在外國電子用品商店里亮相的越來越多,一些國家領(lǐng)導(dǎo)人甚至在演講中頻頻提及中國在高鐵、核電等高端裝備制造業(yè)方面的成就。
“中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)入了中高端,靠低成本競爭的時(shí)代正在過去。具有高科技含量、高附加值產(chǎn)品正在不斷改變著‘中國制造’的形象。”梁啟東說。
面臨著發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家“前后夾擊”雙重挑戰(zhàn)的中國制造,要想在新的格局中勝出,唯有加快實(shí)現(xiàn)由大變強(qiáng),依靠創(chuàng)新形成獨(dú)特的智造技術(shù)和制造業(yè)升級(jí)路徑,尤其要重視智能制造人才的培養(yǎng)。
“對(duì)唱衰‘中國制造’的論調(diào)不必太在意,競爭最終是要靠實(shí)力說話的。”全國人大代表、寧夏回族自治區(qū)副主席王和山認(rèn)為。他建議,中國的制造企業(yè)還要學(xué)習(xí)德國企業(yè)那種一絲不茍的態(tài)度和日本企業(yè)精益求精的作風(fēng),政府也要加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,讓更多質(zhì)量好、服務(wù)完善、講究誠信的品牌占領(lǐng)越來越多的國內(nèi)市場(chǎng)。“只有這樣,消費(fèi)者大老遠(yuǎn)跑到國外去買馬桶蓋的現(xiàn)象才會(huì)越來越少。”
五問:反腐敗拖累中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展嗎?
反腐高壓態(tài)勢(shì)之下,社會(huì)上也出現(xiàn)了一些言論:有的說八項(xiàng)規(guī)定執(zhí)行得太嚴(yán)格了,不僅飯店、酒店生意大受影響,一些花農(nóng)、苗圃經(jīng)營者的生活都無以為繼;有的說現(xiàn)在地方干部都不敢做事了,項(xiàng)目到了手里都不敢審批,怕多做多錯(cuò),結(jié)果影響了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展……
但是記者經(jīng)實(shí)地調(diào)研后發(fā)現(xiàn),真實(shí)情況與上述論調(diào)相差甚遠(yuǎn)。就拿大家公認(rèn)的受到?jīng)_擊較大的餐飲行業(yè)為例,根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),2012年全國餐飲收入同比增長13.6%,2013年則降至9%,但到了去年,這一增速回升到9.7%。
更為重要的是,過去三年中真正受到?jīng)_擊的是限額以上的高端餐飲業(yè),增速經(jīng)歷了從兩位數(shù)增長到負(fù)增長再回到10%左右增長的變化過程,而限額以下的大眾餐飲業(yè)的增長率則已接近15%,適合老百姓家庭消費(fèi)的餐廳顧客盈門、需要等位也是全國的普遍現(xiàn)象。
由此可見,反腐敗真正影響的是“腐敗經(jīng)濟(jì)”,真正斬?cái)嗟氖?ldquo;不正當(dāng)利益”的輸送渠道。國際知名咨詢公司貝恩咨詢今年初發(fā)布的《2014年中國奢侈品市場(chǎng)研究》更為清晰地說明了這一點(diǎn)——中國奢侈品市場(chǎng)自2000年以來首次出現(xiàn)負(fù)增長,其中降幅最大的正是以往經(jīng)常作為禮品相送的高端腕表和男士服裝。
而隨著反腐力度的加大,一些踐踏公平競爭原則的市場(chǎng)主體將被驅(qū)逐,企業(yè)的隱性稅負(fù)可以降低,“劣幣驅(qū)逐良幣”的局面有望徹底扭轉(zhuǎn),這從長遠(yuǎn)上來說才是真正有利于中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的。
對(duì)于反腐造成一些官員不敢作為、不愿作為的觀點(diǎn),全國人大代表、上海市松江區(qū)區(qū)委書記盛亞飛認(rèn)為這完全是“牛頭不對(duì)馬嘴”,“如果還有官員認(rèn)為拿了好處才能辦事,那就要堅(jiān)決把這些人從位置上拉下來。”盛亞飛說,現(xiàn)在一方面要治貪,另一方面也要治懶。只要內(nèi)部考核加強(qiáng),就能夠確保無所作為的庸官位子坐不住、坐不穩(wěn)。
責(zé)編:一佳教育