您現(xiàn)在的位置:一佳教育首頁(yè) > 申論 > 考試試題 > 申論真題

2015年江西省政法干警考試《申論》真題(4)

發(fā)布時(shí)間:2015-09-21 15:35:30 來(lái)源:一佳公務(wù)員考試網(wǎng) 點(diǎn)擊量: 我要分享
2015年政法干警筆試申論真題
一、給定材料
   材料1
   A縣這座曾經(jīng)一頓飯功夫就可以橫穿的小縣城,現(xiàn)在環(huán)線有了、廣場(chǎng)大了、樓多了、街寬了、燈亮了,到處顯露著向大城市看齊的雄心。短短幾年間,A縣城區(qū)面積由不足10平方公里擴(kuò)至近20平方公里,人口由不足10萬(wàn)增至20萬(wàn)。變化如此之大,以至于不少人從外面回來(lái),迷失在樓群車流之中,找不到回家的路。一位種了幾十年水稻的新市民說(shuō),進(jìn)城不只是換個(gè)地方,更是換個(gè)活法。村頭閑聊變成廣場(chǎng)漫步,坐便取代蹲坑,大超市沖擊小賣部,城鎮(zhèn)化的時(shí)代洪流一改農(nóng)村長(zhǎng)期封閉、單調(diào)的生活狀態(tài),帶來(lái)了新的生活方式。對(duì)于這種變化,鄉(xiāng)親們也有各種“吐槽”:規(guī)劃落后、交通擁堵、環(huán)境臟亂、學(xué)校人滿為患、公廁難找、停車不便......從中我們體會(huì)到“城市病”正在向一些中小城市和新興城鎮(zhèn)蔓延。
    如果說(shuō)種種“城市病”反映城市功能不全、百姓生活不便,那么城市發(fā)展的誤區(qū)則擠壓著人的發(fā)展空間。城市建設(shè)鋪攤子、攤大餅等做法還較有市場(chǎng),不少基層干部面對(duì)大片“有奠基無(wú)下文”的項(xiàng)目用地也是憂心忡忡。相比城市資源的空置,群眾權(quán)益的“懸空”更讓人憂心。
    專家指出,我們的城市化必須從“速度型”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量型”,由“物質(zhì)的城鎮(zhèn)化”轉(zhuǎn)向“人的城鎮(zhèn)化”。而人的城鎮(zhèn)化中的“人”,既泛指全中國(guó)13億人口,又重點(diǎn)指的是8億具有農(nóng)民身份的國(guó)民。尤其是長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)從事非農(nóng)業(yè)的2.6億農(nóng)民工群體。談及城鎮(zhèn)化只論及農(nóng)民的城鎮(zhèn)化,實(shí)際上是不全面的。因?yàn)槿说某擎?zhèn)化要求逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化,這種一體化本質(zhì)上是“城里人”和“鄉(xiāng)下人”互化的過(guò)程,“鄉(xiāng)下人”到城市從事非農(nóng)產(chǎn)品加快了城市的繁榮,“城里人”也理應(yīng)帶著資金技術(shù)到“鄉(xiāng)下”經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)活動(dòng),給農(nóng)業(yè)農(nóng)村輸血補(bǔ)鈣。只不過(guò)“城里人”是自建國(guó)以來(lái)憑借城市戶籍享受了“剪刀差”等帶來(lái)的比“鄉(xiāng)下人”更多更久的公共產(chǎn)品等社會(huì)福利的既得利益群體。例如,“鄉(xiāng)下人”曾向“城里人”免費(fèi)提供了幾十年的“商品糧”、“商品棉”、“統(tǒng)籌提留款”等農(nóng)副產(chǎn)品和資金供給。為了支持城市發(fā)展,農(nóng)民和農(nóng)村幾乎被“掏空”或“半掏空”,由此產(chǎn)生農(nóng)民、農(nóng)村生存與發(fā)展的嚴(yán)重貧血缺鈣現(xiàn)象。所以,城鎮(zhèn)化與8億農(nóng)民的利益格局調(diào)整關(guān)系最直接最密切,農(nóng)民市民化是實(shí)現(xiàn)人的城鎮(zhèn)化中最艱巨最關(guān)鍵的任務(wù)。
   材料2
   1988年,德國(guó)巴伐利亞州以及德國(guó)賽德?tīng)柣饡?huì)把我國(guó)某市南張樓村確定為“中德土地整理與農(nóng)村發(fā)展合作試驗(yàn)區(qū)”。德國(guó)人的經(jīng)驗(yàn)來(lái)源是,第二次世界大戰(zhàn)后,德國(guó)政府通過(guò)改善農(nóng)村設(shè)施,使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和城市經(jīng)濟(jì)得以平衡發(fā)展,明顯減弱農(nóng)村人口向大城市的涌入,將農(nóng)民成功地留在土地上的“巴伐利亞經(jīng)驗(yàn)”。這一經(jīng)驗(yàn)50年來(lái)成為德國(guó)農(nóng)村發(fā)展的普遍模式。
    從地理位置看,南張樓村距離市區(qū)20多公里,當(dāng)時(shí)有1021戶4000多人。德國(guó)人看中的就是南張樓村的“天然劣勢(shì)”:不靠城、不靠海、沒(méi)有大型企業(yè)、不靠近交通要道、沒(méi)有礦產(chǎn)資源、人多地少,屬于中等偏下的農(nóng)村。
如今的南張樓村村貌很清晰,共四個(gè)功能區(qū)。村南邊是已有50多家企業(yè)的工業(yè)區(qū),村東是大田區(qū),村北是文化教育區(qū),村子中心地帶則是生活區(qū)。
    村內(nèi)全部柏油化的街巷把這個(gè)大村分割得井井有條,村民住房多為簡(jiǎn)樸、舒適的平房,每戶的大門(mén)上都有統(tǒng)一的門(mén)牌號(hào),路兩邊都有路燈,并設(shè)置了垃圾箱。村里大部分農(nóng)民所住的房子,結(jié)構(gòu)和功能基本都與城里的一樣,如臥室與客廳分設(shè)、有室內(nèi)衛(wèi)生間、配備淋浴設(shè)施等。村子北邊建有小學(xué)、博物館、文化中心和醫(yī)院。一座清新典雅的紅色三層樓房就是小學(xué)的教學(xué)樓,看上去不起眼,但在這里,孩子們可以接受被德國(guó)人稱為“雙元制”教育的素質(zhì)教育。德國(guó)人特別重視孩子的動(dòng)手能力,學(xué)校設(shè)有微機(jī)室、木工室、圖畫(huà)室、玩具室。文化中心建有一個(gè)裝備了現(xiàn)代音響設(shè)備的大禮堂,禮堂內(nèi)有1200個(gè)座位,滿足一戶一個(gè)的需要,每年3月在這里召開(kāi)村民代表大會(huì)時(shí),大家按號(hào)入座。村里的娛樂(lè)活動(dòng)也在這里進(jìn)行。文化中心前綠草如茵的廣場(chǎng)、造型別致的雕塑,還有現(xiàn)代化的體育設(shè)施,讓這里看上去與城市的文化活動(dòng)場(chǎng)所沒(méi)有什么區(qū)別。村里還投資了120多萬(wàn)元修建醫(yī)院,村民的小病小痛不出村就可以得到及時(shí)救治。
   村南邊是占地150多畝的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)園區(qū),織布廠、石油機(jī)械廠、面粉加工場(chǎng)等50多家村辦企業(yè)都集中在這里,其產(chǎn)品銷往歐洲、美國(guó)等地。去年全村的工業(yè)總產(chǎn)值為2億元,納稅500多萬(wàn)元,占所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政收入的90%。
這里的工廠每年放兩次假:秋假和麥假,各二十天,除此之外沒(méi)有公休日。每天的工作時(shí)間是上午7時(shí)30分到11時(shí)30分,下午12時(shí)30分到4時(shí),余下的時(shí)間,留給農(nóng)民工們?nèi)フ湛醋约业奶锏亍?ldquo;白天進(jìn)廠,下班種田,農(nóng)閑進(jìn)廠,農(nóng)忙進(jìn)田”已經(jīng)成了南張樓人主要的生活節(jié)奏,平均每個(gè)家庭都有一個(gè)勞動(dòng)力在村里的工廠上班。
    超市、美容美發(fā)店、移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳、酒店、婚慶樓等鱗次櫛比,凡是村民們需要的商品與服務(wù),基本上不用出村就可以享受到。村里設(shè)有通往附近縣城的多條公交路線,即便出村也很方便。
    近年來(lái),隨著知名度的提高,南張樓村還誕生了一項(xiàng)新產(chǎn)業(yè)——旅游。依托“德國(guó)村”這一品牌,南張樓村積極打造“省級(jí)旅游特色村”,建設(shè)民俗博物館,修建中華袁氏博覽園。現(xiàn)在,每年都有100多批人到村里參觀旅游。
    二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,幾乎消化了村里全部的剩余勞動(dòng)力。除了上大學(xué)后留在外地發(fā)展和210個(gè)村民仍在國(guó)外創(chuàng)業(yè),其他人都在村里工作生活,全村4300口人幾乎沒(méi)有一個(gè)人去城里打工。從這一點(diǎn)看,應(yīng)當(dāng)說(shuō)實(shí)現(xiàn)了項(xiàng)目的初衷。
    日前,南張樓村啟動(dòng)了社區(qū)化建設(shè),成為周邊7個(gè)村的經(jīng)濟(jì)、文化和居住中心。投資2000萬(wàn)元、正在籌建的老年公寓,將成為全鎮(zhèn)老年人住養(yǎng)、醫(yī)療、康復(fù)的幸福樂(lè)園。
   要問(wèn)南張樓人的生活與城里人事實(shí)清楚有什么不一樣的地方,村民的回答很實(shí)在:“現(xiàn)在唯一與城里不一樣的地方就是還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)集中供暖。”
   村長(zhǎng)也提到“兩點(diǎn)遺憾”:一是“沒(méi)有人聽(tīng)德國(guó)人的話修建停車場(chǎng)”,二是“沒(méi)有聽(tīng)德國(guó)人的話將房子建成青磚小瓦的四合院式”。20世紀(jì)90年代初,德國(guó)人在全村規(guī)劃了4個(gè)停車場(chǎng)?僧(dāng)時(shí)村民一輛車也沒(méi)有,誰(shuí)也不認(rèn)為修建停車場(chǎng)有什么用處。所以,在建設(shè)時(shí)毫不猶豫地把停車場(chǎng)取消了,盡管德國(guó)人一再勸說(shuō)“將停車場(chǎng)預(yù)留地暫時(shí)建成綠地也可以”,但那時(shí)村民連“綠地”這個(gè)名詞都還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)呢!現(xiàn)在,村里有各種車輛1000多輛,“車滿為患”的現(xiàn)狀讓人不禁想到了德國(guó)人的先見(jiàn)之明。房子為什么沒(méi)有按照德方的意見(jiàn)建成青磚小瓦的四合院式呢?20世紀(jì)60年代以前村里的房子就是青磚小瓦式的,70年代后才開(kāi)始用紅磚紅瓦。所以,80年代末德國(guó)人提出用青磚小瓦建房時(shí),村里人首先想到的是“倒退”二字。村長(zhǎng)說(shuō):“假如當(dāng)初聽(tīng)德國(guó)人的話,將村民的住房全部建成青磚小瓦的四合院,現(xiàn)在恐怕光靠旅游,收入就不是一個(gè)小數(shù)目。”
#p#副標(biāo)題#e#
    材料3
    老李是個(gè)老上海人,他認(rèn)為以前的上海最有人情味的地方,恰恰是那鄰里間相互噓寒問(wèn)暖、親近得幾無(wú)隱私可言的里弄(里弄,大致相當(dāng)于北方的大院兒、胡同)。在這種環(huán)境中長(zhǎng)大的城里人,和一個(gè)村里長(zhǎng)大的鄉(xiāng)下人并沒(méi)有什么兩樣;沒(méi)有隱私,沒(méi)有秘密,誰(shuí)有多少斤兩,大家心里都有數(shù)。因此,即便日后遠(yuǎn)走高飛,各奔東西,重逢之日,對(duì)方如果要打聽(tīng)自己的情況,多半也不好意思拒絕。因?yàn)槊鎸?duì)一個(gè)知根知底的人,你根本就沒(méi)有資格也沒(méi)有勇氣說(shuō)出“隱私”這兩個(gè)字。何況對(duì)方要打聽(tīng),本身就透著一份關(guān)切,而且是那種曾經(jīng)休戚相關(guān)的人才有的關(guān)切。面對(duì)這份情誼,你豈止不忍拒絕,沒(méi)準(zhǔn)自己就有傾訴的欲望。結(jié)果你不但會(huì)和盤(pán)托出,而且還會(huì)以同樣的關(guān)切去詢問(wèn)對(duì)方。
   深圳人卻不會(huì)這樣。對(duì)于他們來(lái)說(shuō),這個(gè)城市是陌生的,這個(gè)城市里的人也是陌生的。公司里,單位上,同事之間,誰(shuí)也沒(méi)有關(guān)心他人的義務(wù),也沒(méi)有過(guò)問(wèn)他人的權(quán)力。相反,由于競(jìng)爭(zhēng)是那樣的激烈甚至殘酷,沒(méi)準(zhǔn)反倒有些提防。在這種情況下,泄露自己的隱私無(wú)疑是不智之舉,打聽(tīng)別人的生活則難免有居心不良的嫌疑,還是互不干涉或心照不宣為好。至少是,許多人在決心闖深圳時(shí),也都決心向過(guò)去告別,把歷史埋在心底。這種想法是“人同此心”的。你既然不希望別人了解你的過(guò)去,那就最好也不要向別人打聽(tīng)現(xiàn)在,而一個(gè)人一旦堅(jiān)守著某種純屬個(gè)人的秘密,也就意味著他有了一個(gè)私人空間。這個(gè)空間是有可能逐漸擴(kuò)大的,直至說(shuō)出“我的生活與你無(wú)關(guān)”。
   深圳的前途在于創(chuàng)新。出入相友,守望相助,小國(guó)寡民,鄰國(guó)相望,雞犬之聲相聞,這樣的熟人社會(huì)已經(jīng)一去不復(fù)返了。深圳人應(yīng)該直面移民社會(huì)、陌生人社會(huì)自身的問(wèn)題。人類法制史證明,移民社會(huì)最容易認(rèn)同法治。恩格斯的《家庭、私有制和國(guó)家的起源》早已告訴我們,從法律的起源來(lái)看法律是人類道德淪喪、無(wú)法自治之后產(chǎn)生的。陌生人社會(huì)的不信任恰巧成為法律產(chǎn)生的心理基礎(chǔ),既然大家彼此缺乏交往、信任的歷史傳統(tǒng),講良心道德不一定得到好報(bào),那就干脆把理說(shuō)在明處,制定一套法律規(guī)則,不靠良心而靠強(qiáng)制力來(lái)維系。法律是不易自發(fā)產(chǎn)生信用的陌生人發(fā)明的強(qiáng)制性信用工具,是惡而不是善推動(dòng)了法的產(chǎn)生。深圳必須邁過(guò)法治這道坎,才能真正步入一契約為基礎(chǔ)的現(xiàn)代市民社會(huì)。
    材料4
    老張?jiān)?jīng)居住的四合院已經(jīng)于上個(gè)世紀(jì)80年代拆掉了,上面蓋起了商貿(mào)大廈,老北京們搬到東四環(huán)外,住進(jìn)了樓房。偶然翻開(kāi)北京地圖,老張想起曾經(jīng)在四合院里生活的一幕幕,他無(wú)限感慨:“原來(lái),咱也在‘文化遺產(chǎn)’里生活過(guò)!”
   四合院是華北民宅中的一種組合建筑形式,既不同于上海的石庫(kù)門(mén)、山西的喬家大院,也不同于白墻黛瓦的徽派建筑,更不同于福州三坊七巷的閩派民居。四合院是華北古老、傳統(tǒng)的文化象征。北京四合院或獨(dú)家獨(dú)戶,或數(shù)戶、十幾戶合居,形成一個(gè)符合人性心理、保持傳統(tǒng)文化。鄰里關(guān)系融洽的居住環(huán)境。誰(shuí)家做餃子了,都要給街坊鄰里端上一碗,北京人的客氣、有禮、大度、熱情就是這么來(lái)的!尤其是誰(shuí)家有個(gè)紅白喜事,街坊四鄰紛紛解囊出手相幫的景象最讓人感到。數(shù)代人的居住實(shí)踐表明,住在四合院,人與人之間能產(chǎn)生一種凝聚力與和諧氣氛,同時(shí)有一種安全穩(wěn)定感和歸屬親切感。這與現(xiàn)代公寓住宅永遠(yuǎn)緊閉大門(mén)的冷漠形成了鮮明對(duì)照。
   四合院也不是樣樣都好,老張說(shuō)他生活的上世紀(jì)七八十年代,整個(gè)胡同只有兩三個(gè)廁所,還都是旱廁;還有用水,整個(gè)院子就一個(gè)水龍頭,趕上用水高峰,往往要排隊(duì);四合院里沒(méi)有暖氣,到了冬天家家要生一個(gè)蜂窩煤爐,不僅嗆人,還容易煤氣中毒。如今若回到了原先的四合院去居住,還真的有些不習(xí)慣了。
   以前,街坊四鄰就是一個(gè)生活圈子,大家都是熟人,熟人之間的約束力很強(qiáng),講得更多的是通過(guò)道德實(shí)現(xiàn)自律和他律,通過(guò)關(guān)系互相幫助,也更講求公共治理的一些理念,有事大家一起協(xié)商解決。而現(xiàn)在,原有的文化傳統(tǒng)因?yàn)橹T多因素的改變派不上用場(chǎng),原先講求情誼、誠(chéng)信、友善和互相幫助的傳統(tǒng)禮俗會(huì)逐漸變淡。文化傳統(tǒng)中的那些優(yōu)秀元素也就慢慢成為一部分人的集體記憶了。
#p#副標(biāo)題#e#
    材料5
    巴黎歷史上就是法國(guó)和歐洲的中心。20世紀(jì)后半期,歐洲城市間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,城市發(fā)展規(guī)劃調(diào)整成為保持巴黎國(guó)際城市地位的有效措施之一。從內(nèi)部空間發(fā)展來(lái)看,1958年在市區(qū)外規(guī)劃建設(shè)了副中心拉德方斯,使巴黎城市的歷史軸線向西延伸。巴黎拒絕在市中心建高樓大廈,“頑固”地保留著千百年來(lái)古都的文化傳承,并通過(guò)巧妙的規(guī)劃、設(shè)計(jì),通過(guò)一條東西向的中軸線,將古城與新興衛(wèi)星城聯(lián)系起來(lái)。
   拉德方斯位于巴黎城市軸線西段緊鄰巴黎城的近郊區(qū),經(jīng)過(guò)30多年的開(kāi)發(fā)建設(shè),拉德方斯已入駐公司1500余家,可容納15萬(wàn)人就業(yè),成為以商務(wù)辦公為主,兼有會(huì)展、政府辦公、商業(yè)、娛樂(lè)、居住功能的歐洲最大的商務(wù)辦公區(qū)之一。同時(shí),在緊鄰巴黎城外形成了一個(gè)風(fēng)貌與城區(qū)截然不同的現(xiàn)代化的副中心,其標(biāo)志性建筑拉德方斯大拱門(mén)的建成,使得巴黎的歷史軸線得到了延續(xù)和升華。
   1965年,巴黎在區(qū)域規(guī)劃中首次提出建設(shè)新城,向外圍地區(qū)疏散中心區(qū)過(guò)于集中的人口,并對(duì)自發(fā)形成的郊區(qū)進(jìn)行重整,新城作為郊區(qū)的“中心”,為周邊居住區(qū)提供必要的公共服務(wù)和商業(yè)娛樂(lè)設(shè)施。目前,在巴黎城的外圍地區(qū),沿塞納河、馬恩河、盧瓦茲河河谷方向的城市擴(kuò)展,形成了五座新城。新城的人口規(guī)模為10萬(wàn)人。這些新城中心距離城市中心巴黎圣母院較近,平均距離為25公里左右;都有良好的公共換乘系統(tǒng),通過(guò)軌道交通與市區(qū)相聯(lián),快捷方便,但新城內(nèi)部結(jié)構(gòu)較為松散,內(nèi)部交通主要依賴私人小轎車;新城聚集了眾多的商務(wù)、服務(wù)業(yè)、研發(fā)和輕工業(yè)等產(chǎn)業(yè)活動(dòng),成為巴黎大區(qū)新的增長(zhǎng)中心。例如,為保證職住平衡,增強(qiáng)新城吸引力,就近滿足郊區(qū)居民工作需求和生活需求,新城功能較為綜合,包括娛樂(lè)功能,如馬恩拉瓦萊建有歐洲迪尼斯樂(lè)園,為其直接提供了1萬(wàn)多個(gè)就業(yè)崗位;每座新城都有自己的大學(xué)和眾多職業(yè)技術(shù)學(xué)院;新規(guī)劃的社區(qū)都以低層、低密度為特點(diǎn),在規(guī)劃建設(shè)中注重于自然環(huán)境協(xié)調(diào),巧妙地利用了天然水系或人工湖泊,外圍有綠帶環(huán)繞,并與原有的城市區(qū)域隔離開(kāi);巴黎的軸向空間發(fā)展戰(zhàn)略既保持了中心區(qū)的繁榮,較完整地保留了老城區(qū)的歷史風(fēng)貌,又為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了組織有序的增長(zhǎng)空間。
    材料6
    余光中的散文《鄉(xiāng)愁》不知撥動(dòng)了多少人的心弦。因?yàn)?ldquo;鄉(xiāng)愁”是許多人都會(huì)經(jīng)歷的一種美好情愫,只有在鄉(xiāng)愁中對(duì)歷史、對(duì)過(guò)去才有一種更深更沉的思索,也只有在鄉(xiāng)愁中才有那份腦際依稀的記憶、那份心靈執(zhí)著的傳承。
   記得住鄉(xiāng)愁的最好物證就是那些在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中即將消失的古老村鎮(zhèn),這些村鎮(zhèn)歷史悠久,雖破敗不堪,重修乏力,卻能激起無(wú)數(shù)人的鄉(xiāng)愁。它記錄的是上輩人曾付出的努力和曾有過(guò)的輝煌,它的滄桑反而是在陳述著人類發(fā)展的歷程,見(jiàn)證時(shí)代的縮影。鑒古通今,回頭看才能更好地向前走,正如詩(shī)人諾瓦利斯說(shuō)的“哲學(xué)就是一種懷著鄉(xiāng)愁尋找家園的沖動(dòng)”,所以保持好古村鎮(zhèn)還有更深層次的精神價(jià)值所在。
    鎮(zhèn)化的大拆大建中,越來(lái)越多的城鎮(zhèn),拋棄了厚重的文化底蘊(yùn),變成“千城一面”的新城。在當(dāng)今的城鎮(zhèn)化建設(shè)中,自然生態(tài)、文物、古居民被一步步“蠶食”,而它們又具有稀缺性、脆弱性和不可再生性,一旦被破壞就無(wú)法還原。故鄉(xiāng)沒(méi)有了老樹(shù)、老房子,鄉(xiāng)愁去哪找尋?
   材料7
   失地農(nóng)民從鄉(xiāng)下人變成了城里人,鄉(xiāng)鎮(zhèn)變成了街道,生活也更加便利了。但是生活方式城市化了,原汁原味富有個(gè)性的傳統(tǒng)文化卻變淡甚至消失了。現(xiàn)在住進(jìn)了樓房,用上了自來(lái)水,周圍也修建了城鎮(zhèn)廣場(chǎng)、圖書(shū)館、文化館,但有時(shí)就是覺(jué)得心里空落落的。覺(jué)得生活的滋味沒(méi)有以前濃厚了,千姿百態(tài)的傳統(tǒng)生活方式、文化習(xí)俗、村規(guī)民約等文化樣態(tài),只能在村莊里得以完整而富有個(gè)性的保留。傳統(tǒng)的農(nóng)事耕作、放牧與土地、牲畜、氣象有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。節(jié)氣、天象在人們的生產(chǎn)活動(dòng)中都是重要的因素,圍繞著這些產(chǎn)生了獨(dú)具特色的文化。例如,什么節(jié)氣種什么莊稼、怎么飼養(yǎng)牲畜,看太陽(yáng)月亮星辰云彩的變化就能辨識(shí)出時(shí)間、預(yù)報(bào)出天氣的變化等。這些都是在生產(chǎn)活動(dòng)中形成的最為寶貴的傳統(tǒng)文化。不管現(xiàn)代技術(shù)多么先進(jìn),這些與大自然的有靈性的原始溝通在人類社會(huì)的發(fā)展中是必不可少的,它是人類精神之源。我國(guó)宋代大儒程明道說(shuō)過(guò):“觀雞雛可以知仁。”日本學(xué)者河西太一郎在他的《農(nóng)民問(wèn)題研究》中這樣描繪:“再把這樣幾百年以后的人類群眾生活想象一下……農(nóng)工業(yè)的調(diào)和,農(nóng)村和都會(huì)的融合,乃是那個(gè)社會(huì)的底色。”在那社會(huì)所存在的,可以說(shuō)是‘農(nóng)村式的都會(huì)’或是‘都會(huì)式的農(nóng)村’……那樣的時(shí)代的文化才能算是真正意義的人類的文化。”
#p#副標(biāo)題#e#
    二、作答要求
    1. 請(qǐng)以“給定材料2”中德國(guó)在我國(guó)南張樓村合作試驗(yàn)區(qū)項(xiàng)目近三十年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)為依據(jù),寫(xiě)一份推廣建議。(20分)
    要求:觀點(diǎn)明確,表述準(zhǔn)確,條理清楚,簡(jiǎn)明扼要。不超過(guò)400字。
    2. 根據(jù)“給定資料5”,概括巴黎城市建設(shè)的成功做法。(20分)
    要求:理解準(zhǔn)確,語(yǔ)言流暢,條理清楚,概括全面。不超過(guò)300字。
    3. 根據(jù)給定資料,闡述你對(duì)資料1中“談及城鎮(zhèn)化只論及農(nóng)民的城鎮(zhèn)化,實(shí)際上是不全面的。”這句話的理解。(20分)   
    要求:理解準(zhǔn)確,表達(dá)順暢,條理清楚,簡(jiǎn)明扼要。不超過(guò)300字。
    4. 給定材料中提到,老上海人認(rèn)為里弄是“以前的上海最有人情味的地方”,請(qǐng)結(jié)合給定材料及個(gè)人思考,以“人情味——從傳統(tǒng)到現(xiàn)代”為話題,自擬題目,寫(xiě)一篇議論文,(40分)
    要求:中心明確,觀點(diǎn)鮮明,論述充分,結(jié)構(gòu)完整,語(yǔ)言流暢,書(shū)寫(xiě)工整。1000字左右。
責(zé)編:一佳教育